当前位置: > 环亚国际娱乐反水无上限 > 正文

做一份最差工作,还值得尽力什么?(纸媒逃兵的告白II

来源:未知 时间:2016-02-03 18:13

做一份最差工作,还值得努力什么?(纸媒逃兵的告白II)

photo credit:Jackie(CC BY 2.0)

美国求职网站careercast.com前不久选出年度最差工作,报社记者挤下伐木工人,荣登最烂宝座。这份选拔是以「薪资收入、职涯瞻望、环境因素、工作压力、体力请求」为评选标准,报社记者岂但低薪、面临裁员、工作压力大、产业远景基本就是负分(当发生地震你都先上八卦板或脸书看灾情的时候,还需要报纸干嘛?),环亚官网,难怪连续好几年都在十大最差工作排行榜里。网站建议记者可以把工作技巧带到公关产业。

无巧不巧,这份选拔揭晓几天后就发生一个新闻,普立?奖得主的记者决定离开报社,转往行?公关业发展。这位名叫Rob Kuznia的记者与共事揭穿了一个贫穷校区的贪?问题,不但迫使校长过高的薪资缩减,美国加州也因为他们的报导从新修法。然而Kuznia却说,报社的薪水很难支应他在洛杉矶的租屋需要,繁重的工作也让他疏忽的家庭生涯,不得已只好选择离职。

不要说这都是美国的事,台北市劳动局前未几颁布调查结果,34家媒体公司有70%超时工作,另有79%未发加班费,比起电子业的心血工厂绝不?色,只是薪水更低罢了。唉,媒体记者真是做到流汗还要被嫌到流涎,真想写个惨字。

2015年最差工作:报社记者

如果要票选「世代认知差异最大」的工作,我会二话不说把票投给新闻记者这一行。在过去的年代,「老记者」是昂然独立、有风骨且不向权威妥协的象征,无论影响力或社会位置都很高;不过如果你问现在二十多岁的年轻人对「记者」有什么感觉,或许只会得到「爱问脑残问题」「台湾乱源」「少小不努力,老大当记者」之类的评语(?这算霸凌吗?),社会观感不佳。

不说别人,连我自己以前在当记者(杂志社采访编辑)的时候,都不太好心思对别人说我在媒体工作,当时我自称出版产业工作者,似乎换个名称就不会被当成社会乱源一样。我面对内心煎熬,在外大家都说台湾媒体很差,腥?色外加内容农场化;但回到办公室,我明明也认真工作努力写文章,加班爆肝从不靠腰,那到底事件怎么会变成这样?

直到离开纸本媒体之后,才缓缓有了一点主意,原来记者被夹在纸本到网路的产业结构改变之下,难怪里外不是人。

旧结构改变,新商业模式还没出现

产业结构会影响内容。就跟电影、音乐、出版产业一样,但凡跟网路扯上关系的产业,旧结构被破坏,新商业模式又还没出现,从业人员做作苦不堪言。过去媒体有钱赚,可以支撑记者做有深度有广度的调查报导,现在维持生存都很难了,所谓「媒体乱象」其实也是困兽面临危机的「犹斗」,环亚官网

「市场缩减→获利来源减少→没钱做报导→养不起人→离职→工作更血汗→内容更烂→市场更小……」在这个恶性循环里,假如只有流量可以换广告,要记者拚即时、多发稿也不须要意外;如果KPI要的是社群分享的次数,那内容农场式的标题、腥?色天然是简单的生存之道;如果你完整信任「羊毛出在猪身上」,只能供给免费内容然后赚广告,那编辑服从业务,被广告主箝制也不用太意外。可怕的是,内容农场还真的让某些人赚了一票,腥?色的流量也真有够高,广告还是媒体重要收入来源,环亚官网

另一方面,身为工作者,即便薪资低落、工作血汗、社会观感差,都还有良多人愿意尽力当个好记者,让我十分钦佩。有友人对我说,记者这份工作很有社会意义,如果你想让某些议题被人关心,进而能改变社会,这是好选择,也是他撑下去的理由(只是苦了他的荷包、他的肝和家庭)。

找回内容-市场之间的连结

在这个网路时代,某些独立记者或小而精的团队,常能做到大媒体做不到的事。我很难相信哪个新闻台或报社,会笨到像李惠仁导演去拍《不能戳的?密》纪录片,得罪政府也得罪企业;大略也没有主流媒体能像《眉角》杂志那样敢用内容争取订户、维持生存吧。

如果连记者这份「最差工作」都始终有人义无反顾地投入,努力想让社会变得更好,那身为阅听者的我们,也许要设法在内容与市场之间搭起一座桥,除了看八卦、看正妹之外,更要努力分享更多有意义的新闻;或许还能透过群众募资,跳过广告主的箝制直接订阅,甚至在内容制作过程中发挥群众的智慧,提供协助与建议,建构一个产生好内容的生态系。

当大媒体碍于产业结构、企业转型的窘境,独破的个人或小团队可能是实验新模式的尖兵。我们也许从来不缺好记者、好议题、好内容,缺的是能够让它们有市场、有利润、能生存、逐渐壮大而成良性循环的商业模式,环亚官网。虽然让普立?奖得主不必转行去做行?公关,也养得活本人的方式还没出现,但网路世界里总有更多新点子值得尝试。

 

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了